Abstract:

Die Beurteilung von nicht-pathologischen Ausdrucksformen der BDSM Sexualität Alternative erfordert eine enge Verbindung und Zusammenarbeit zwischen Forschung, der klinischen Praxis und Berufsausbildung. Stigmatisierung der verschiedenen Formen der BDSM Sexualität kann erhebliche Schwierigkeiten bei der Beschaffung von Informationen und bei den Beobachtungen über Menschen mit alternativen Sexualität verursachen.
Die vorliegende Untersuchung verwendete Content-Analyse, Geschichten und Gedanken , die 32 heterosexuellen Paaren ausdrueckten, deren erotische Praxis einvernehmliches (consensual) BDSM ist: (Bondage / Disziplin, Dominanz / Unterwerfung, Sadismus / Masochismus), und ihre Erfahrungen in der Psychotherapie.
Fünf wichtige Gruppen entstanden: Vorzeitige Beendigung der Therapie, Vorurteil, Neutral-Interaktionen, allwissend Interaktionen und Non-Disclosure of BDSM Sexualität.
Diese Analyse verdeutlicht, aus der Sicht der Patienten, die Wichtigkei der Behandlung der BDSM Sexualität als nur einen von mehreren möglicherweise wichtigen Faktoren über den Patienten während der therapeutischen Interaktion. Auch muss unbedingt eine therapeutische Interaktion vermieden werden, wo automatisch die Kommunikation über BDSM Sexualität von einem kulturellen Modell der “BDSM ist Krankheit / Pathologie” oder “BDSM ist unmoralisch / falsch”. Therapeuten muessen statt dessen erkennen, ob der Client die BDSM Aktivitäten ” Safe, Sane, und einvernehmlich” praktiziert.”

für weitere Infos:
eMail an Dr. Gabriele Hoff <drgabrielehoff(at)gmail.com>

Orginalartikel in englischer Sprache (http://www.ejhs.org/Volume12/bdsm.htm)